Информации

Река Гила LSMR -04 - Историја


Реката Гила

Река во југозападниот дел на Ново Мексико и јужна Аризона која се влева во реката Колорадо во близина на Јума, Аризона.

(LSMR ~ 04: стр. 790; 1. 206'3 "; б. 34'6"; др. 7'2 ", с. 13 к.; Кпл. 138; а. 1 5", 4 40мм., 8 20мм., 4 4,2 "м., 10 рак.; Кл. LSMR-401)

LSMR 504 беше утврден на 24 март 1945 година од страна на Brown Shipbuilding Co., Хјустон, Тексас; лансиран на 21 април 1945 година и нарачан на 11 јуни 1945 година, потполковник Лесли В. Болон во команда.

Заминувајќи од Хјустон на 18 јуни, LSMR-504 со пареа преку Галвестон до Чарлстон, С.Ц., каде што пристигна на 28 јуни. Продолжила на Литл Крик, Вирџинија, 16 јули и работела во заливот Чесапик и долж брегот на Вирџинија до пловењето за Западниот брег на 7 август. Таа стигна до Сан Диего на 29 август, беше назначена за ескадрила 3 ​​на LSMR и работеше долж брегот на јужна Калифорнија во текот на следните 6 месеци. Таа се приклучи на 19 -та флота на 4 март 1946 година и помеѓу 18 и 22 март замина за Асторија, Орег, на должност со групата на реката Колумбија. Таа го исклучи од употреба 11 мај 1946 година и влезе во Пацифичката резервна флота во реката Колумбија. LSMR-504 беше именуван како река Гила, 1 октомври 1955 година. На 1 февруари 1960 година, таа беше исфрлена од списокот на морнарицата, а на 7 јули беше продадена на корпорацијата Зидел за истражување, Портланд, Орег.


С Everything што треба да знаете за границата Мексико-Соединетите држави

Границата меѓу Соединетите држави и Мексико се протега на скоро 2.000 милји од Мексиканскиот Залив до Тихиот Океан и ги допира државите Калифорнија, Аризона, Ново Мексико и Тексас. Рио Гранде се протега долж 1.254 милји од границата, но западно од Ел Пасо, Тексас, границата нема природна географска бариера, освен мал дел по должината на реката Колорадо.

Околу 700 милји бодликава жица, синџир, ограда по железница и жица се подигнати долж границата САД-Мексико. Граничната патрола на САД, исто така, користи илјадници камери и подземни сензори, како и авиони, беспилотни летала и чамци за следење на границата.

Откако ја освои својата независност од Шпанија во 1821 година, Мексико се протегаше до север до територијата на Орегон. Сецесијата на Тексас во 1836 година, сепак, го означи почетокот на загубата на мексиканската територија што ќе стане денешниот југозапад на САД.

Војната со Мексико
Американскиот претседател Jamesејмс К. Полк ја освои Белата куќа во 1844 година со ветување дека ќе ја исполни Американската манифестација на судбината и ќе се протега од Атлантскиот Океан до Тихиот Океан. Односите со Мексико се влошија откако САД го анектираа Тексас во 1845 година. Кога Мексико ја одби американската понуда за купување Калифорнија и Ново Мексико за 30 милиони долари, Полк испрати 4.000 војници на копно северно од Рио Гранде и јужно од реката Нуцес, за кои тврдат двете земји На

По нападот на мексиканската коњаница на спорната територија на 25 април 1846 година, во кој загинаа или беа повредени 16 американски војници, САД му објавија војна на Мексико. По серијата крвави битки и опсади, американските сили ја зазедоа мексиканската престолнина во септември 1847 година.

Според Договорот од Гвадалупе Идалго од 1848 година, Мексико официјално ја призна американската анексија на Тексас и се согласи да продаде повеќе од една третина од својата територија. За 15 милиони американски долари и претпоставка за одредени штети, Соединетите држави купија повеќе од половина милион квадратни милји што ќе ги опфатат сите или повеќето идни држави Калифорнија, Аризона, Ново Мексико, Невада и Јута, како и делови од сегашните ден Колорадо, Вајоминг, Оклахома и Канзас.

Карта на Мексико со новите граници утврдени со Договорот од Гвадалупе, 1848 година. (Кредит: Dea G. Dagli Orti/De Agostini/Getty Images)

Воспоставување на границата САД-Мексико
Модерната граница се оформи по Мексиканско-американската војна. Додека Рио Гранде ја формираше линијата на поделба помеѓу Тексас и Мексико, границата првично се движеше западно од Ел Пасо по права линија до реката Гила, а потоа на друга права линија до Тихиот Океан јужно од Сан Диего. По купувањето на Гадсден од 1853 година, границите на Аризона и Ново Мексико се поместија на југ од реката Гила.

Тим геодети, војници и службеници од двете држави се зафатија со границата од Ел Пасо до Тихуана. Според Рејчел Сент Johnон, вонреден професор по историја во Универзитетот Дејвис и автор на Линија во песок: Историја на западната граница САД-Мексико, заедничката гранична комисија ги потцени трошоците и времето што ќе бидат потребни за да се заврши проектот преку таков негостоубив терен на планини, кањони и пустини. Дури во доцните 1850 -ти години, комисијата за граници не ја заврши својата работа.

ВИДЕО: Битка кај Пало Алто Америка беше подготвена да се прошири на запад, дури и ако тоа значи да се оди во војна. Научете како и зошто се случи Мексиканско-американската војна.

Политика за имиграција на САД
Немаше федерални ограничувања за имиграцијата во децениите по Мексиканско-американската војна, бидејќи граѓаните од двете земји слободно минуваа преку границата. Тоа беа кинески имигранти, а не Мексиканци, американските власти и групите будни прво се обидоа да го спречат илегалното преминување на нејзината јужна граница по усвојувањето на кинескиот акт за исклучување од 1882 година. границата е да научиме неколку зборови на шпански и да се маскираме како мексиканци, и вели Свети Јован.

Ограничувањата на движењето на мексиканските граѓани не беа особено спроведени од американската влада до деценијата на Мексиканската револуција во 1910 -тите, кога голем број бегалци дојдоа да избегаат од војната и имаше голема побарувачка за мексиканска работна сила, и#x201D Вели Свети Јован. По мексиканскиот револуционер Панчо Вила и смртоносниот напад на Колумбо, Ново Мексико, во 1916 година и последователното објавување на телеграмата Цимерман, со која се предлага воен сојуз од Првата светска војна меѓу Мексико и Германија, Соединетите држави ја зајакнаа безбедноста на границата и распоредија војници да патролираат на границата заедно со Тексас Ренџерс и домашни чувари санкционирани од владата. ”

Според Свети Јован, американското биро за животинска индустрија ја подигнало првата ограда долж границата во 1909 година за да го запре прекуграничното движење на говедата. Пограничните градови подигнаа огради во текот на 1910 -тите, но помалку како физичка бариера за влез отколку за да ја означат граничната линија и да ги канализираат луѓето во назначени премини. Соединетите држави започнаа со поставување гранични огради за да го ограничат движењето на илегални имигранти и дрога во 1993 година, кога претседателот Бил Клинтон наложи изградба на бариера од 14 километри помеѓу Сан Диего и Тихуана. Законот за безбедна ограда од 2006 година одобри изградба на 700 километри оградување на границата и бариери за возила, што беше завршено во 2011 година.

Објавен е знак во близина на границата меѓу САД и Мексико, кој ги предупредува возачите на имигранти што го минуваат автопатот во Сан Исидро, Калифорнија во 2006 година, непосредно пред потпишувањето на Законот за безбедна ограда. (Кредит: Хектор Мата/АФП/Гети Имиџс)

Идни планови за границата
Околу 11,6 милиони мексикански имигранти престојувале во Соединетите држави во 2016 година, околу половина од нив во земјата илегално, според проценките на истражувачкиот центар Пју. Централниот дел на имиграциониот план на претседателот Доналд Трамп е изградбата на непробоен, физички, висок, моќен, прекрасен, јужен граничен wallид, но проектот се соочува со финансирање, еколошки и еминентни пречки во доменот.

Додека Трамп тврди изградба на нов wallид од 1.000 милји висок 55 метри преку далечински, планински терен може да се изгради за 18 милијарди долари, анализата објавена во МИТ технолошки преглед проценува дека трошокот ќе биде 40 милијарди долари. Мексиканската влада изјави дека нема да плати за изградба на wallид, како што Трамп постојано ветуваше за време на претседателската кампања во 2016 година, а Конгресот придонесе само 1,6 милијарди долари за проектот во март 2018 година.


Бркање на историјата на реката Гила до печките за Кока -Кола

Сакам да додавам забавни дестинации на моите авантури. Пешачењето до петроглифи, возењето до урнатини или возењето во град на духови додава на секоја авантура. За ова патување, сакав да посетам дел од рударската историја откриена источно од областа Метро Феникс.

Во 1905 година, беше отворена пошта во малиот рударски камп во Кохран Аризона, на бреговите на реката Гила. Кохран исто така беше постојка на железницата Санта Фе, Прескот и Феникс. Во тоа време, реката Гила течеше од својата почетна точка во Ново Мексико, 649 милји до реката Колорадо во Јума, АЗ, што ја прави една од најдолгите реки во САД Имаше доволно вода што течеше по Гила за да можат да патуваат големи бродови. од Јума до Феникс.

На спротивната страна на реката од местото каде што некогаш стоеше Кохран, се наоѓаат последните остатоци од ерата, Печките за кока -кола. Кока -колата не е дрога, туку производ од јаглен направен од мескитно дрво и беше пожешко гориво што се користеше за топење злато и сребро од рудниците во околината. Печките за Кока -Кола се во многу оддалечена област и се на приватен имот. За жал, поради вандализам, пристапот е ограничен, но можете да ги погледнете од далечина.

Ја искористивме Фиренца, Аризона како наша точка за скокање. Фиренца е основана во 1866 година и има своја историја на Дивиот Запад.

Отидовме на пријатно еднодневно патување од Фиренца до Кохран, а потоа и до рудникот Асарко (моментално работи) кај Керни, преку бројните пустински патишта и патеки. Во близина на Керни, застанавме покрај Минерал Крик на ручек. За повратното патување во Фиренца, тргнавме по автопатот Фиренца-Келвин (најчесто одржуван земјен пат).

Северната и јужната страна на реката Гила имаат многу историја што можете да ги истражите на вашиот велосипед, четворка или UTV. Во оваа солидна и оддалечена област на округот Пинал, ќе треба да добиете државна дозвола за доверба за некои од областите, а многу од нечистотиите патишта се неодржани, многу карпести и исклучително предизвикувачки.

Ако направите пребарување на Интернет пред време, можете да најдете координати на некои од старите рудници во таа област. И ако сте на северната страна на реката, не пропуштајте патување низ Кањонот Бокс.

Откривањето на старата историја на патеката додава ново ниво на забава на авантура. Кога ќе го најдете, бидете одговорни, за да го најдат и другите. Затоа, мапирајте ја маршрутата, излезете и уживајте.


Факти за заедницата

Индиската заедница на реката Гила (& lsquoGRIC & rsquo или & lsquothe Community & rsquo), федерално признато племе основано во 1859 година, се наоѓа во југо-централната Аризона, граничи и со окрузите Марикопа и Пинал. Со близу 21,300 запишани членови, Заедницата е дом на две племиња и мртви Акимел О & rsquoOdham и Пи Пиш. Племенските земји опфаќаат 374.000 хектари (640 квадратни милји) со живеалишта на диви животни кои се движат во разновидност од мочуришта на 900 метри во височина до заедници од грмушки од четинари на 4.000 метри височина.

Додека Заедницата ги поврзува своите луѓе и нејзината влада со племенскиот печат прикажан подолу, печатот ги прикажува многуте елементи на животната средина што Заедницата се стреми да ги заштити. Печатот ја симболизира реката Гила и мдаш, која поминува паралелно низ ГРИК и носи живот во пустината. Исто така, ја илустрира заедницата и rsquos богата земјоделска историја. Системот за наводнување е претставник на оние што ги развиле нивните древни потомци, Ху Ху Кам. Од синото небо над глава, до величествената планинска позадина, печатот ги претставува домородните луѓе во таа област, Акимел О & рсквудам, луѓето од двата подрачја. & Rdquo

Во заштитата на овие елементи на животната средина, GRIC се издвои од многу племенски нации со тоа што воспостави ригорозни регулаторни и извршни дејствија и резултати во стотици регулирани објекти низ Заедницата. Некои од најважните работи на овие активности вклучуваат:

  • Заедницата има три (3) индустриски паркови кои содржат приближно 60 индустриски станари заедно со неколку индустриски капацитети лоцирани во оддалечени области.
  • Многу од овие станари се назначени за создавање опасен отпад и mdashthirteen (13) Условно ослободени генератори за мали количини (CESQG), девет (9) Генератори за мали количини (SQG) и четири (4) Генератори за големи количини (LQG).
  • Дозволени се еден (1) федерално регулиран главен извор на загадување на воздухот, неколку помали извори на загадување на воздухот и извори без наслов V.
  • Четиринаесет (14) објекти поседуваат дозволи за квалитет на воздухот, додека има триесет и четири (34) дозволи што чекаат.
  • Меѓудржавниот-10 е единствениот најголем извор на загадување со 1,4 милиони милји возила дневно.
  • GRIC има приближно 160 милји асфалтирани патишта кои ретко се патуваат и се состојат од земјоделски патишта и пристапни правци до оддалечените области.
  • Заедницата, исто така, спроведе темелни проценки на локалитетот за животна средина (АВРМ) низ Заедницата, вклучувајќи:
  • Десет (10) Фази I проценки и тринаесет (13) Фаза I и Ограничени фази II Проценки.
  • Идентификувани се седум (7) американски агенции за заштита на животната средина (ЕПА) насочени во Браунфилдс.
  • Заедницата е ригорозна во обезбедувањето дека сите активности регулирани со пестициди, кои вклучуваат производство, транспорт, складирање, продажба, средства за пестициди, употреба и отстранување на пестициди, како и нивните контејнери се спроведуваат според Федералниот и племенскиот закон. Канцеларијата за контрола на пестициди моментално ги следи и регулира (33) носителите на дозволи за употреба на земјоделски и (32) не-земјоделски пестициди на рутинска основа, спроведува инспекции за злоупотреба на пестициди по потреба и нуди повеќекратни можности за обука кои опфаќаат различни аспекти на безбедноста на пестицидите.
  • Програмата за квалитет на вода спроведува бројни мониторинг, проценки, инспекции, помош за усогласеност и спроведување активности за отпадни води, површински води и подземни води и за да се обезбеди почитување на законите на Заедницата. Како дел од овие напори, програмата за квалитет на вода DEQ бара регулирани капацитети и активности да имаат општи или индивидуални дозволи. Во моментов, ги издадовме следните дозволи:

Заедницата е поделена на седум окрузи, како што е прикажано подолу. Бидејќи областите се разликуваат по големина и по употреба на земјиштето, секој се соочува со различни предизвици за животната средина. Станбеното население на Заедницата и приближно 12,100 луѓе е распространето низ Заедницата со некои области понаселени од другите.

Реката Гила, симболизирана во племенскиот печат, е означена со сина боја подолу. Реката Гила ја поминува Заедницата од југоисток кон северозапад и е притока долга 650 милји на реката Колорадо која опфаќа делови од Ново Мексико и Аризона, испуштајќи сушен слив од скоро 60.000 квадратни милји. Поради пренасочувањата погоре и структурите за контрола на поплави, коритото на реката Гила во границите на Заедницата има и минливи (кратки текови за време и по бурни настани, врнежи од дожд или топење на снег низводно) и трајни (континуиран проток во делови од коритото на потокот цела година во текот на годините на нормални врнежи) шеми на проток.

Област 1- Блеквотер - е најмалиот и најисточниот округ. Тоа е околу 50 квадратни милји и е дом на околу 1,160 жители во приближно 340 домаќинства. На 2 октомври 2013 година, во реонот 1. започна услугата за рециклирање на станбена површина во Окружниот 1. Напуштените и неоперативни возила (заедно со старо железо) не претставуваат проблем во Заедницата, бидејќи поединците обично ги спасуваат. Зградите што не се во функција се загрижени во неколку области, бидејќи има застој во решавањето на уривањето на овие објекти, бидејќи тие бараат тестирање за олово и азбест, што мора да се координира со OSHA и Одделот за јавни работи (DPW). DEQ ги прима и прегледува резултатите од тестот пред уривање.

Индустрискиот парк Блеквотер, сместен во Дистрикт 1, во моментов нема станари. На местото беше завршена проценка на Фаза 1 и откриено е дека само една област и стара јама и мдашва содржат амониум хлорид. Во 1997 година, се случи голем пожар во гумите во овој индустриски парк. Околу 2 милиони распарчени гуми изгореа неколку месеци во есента 1997 година. Еколошки проблеми со кои се соочува Дистрикт 1: управување со станбен отпад, згради без работа, рециклирање, Браунфилдс и управување со опасен отпад.

Област 2 - Хашен Кек - е дом на мостот Олберг, кој стои како потсетник за историјата и културата на племињата Акимел О & рсквудам и Пи Пош. Некогаш се сметаше за големо инженерско чудо кога беше завршено во 1920 година и заедно со браната Сакатон, што ја пренасочи водата за наводнување на земјиштето во областа и медашите во рамките на Проектот за наводнување Пима-Марикопа. Водата и земјоделството одамна се традиција и централен дел од животот на жителите на Хашен Кек. Во 2013 година, површинските води беа пуштени во областа 2 и rsquos дофат на реката Гила, како дел од проектот за надополнување на подземните води и обнова на екосистемот. Овој округ е најмалиот округ и е претежно станбен со проценето население од 530 жители и околу 170 домови и мдашанд беше вториот округ што доби услуги за рециклирање на ивица (инициран во февруари 2012 година). Еколошки проблеми со кои се соочува Дистрикт 2: управување со станбен отпад, рециклирање, згради надвор од услугата, управување со квалитетот на водата и површинска и подземна вода, Браунфилдс и управување со диви животни и живеалишта.

Област 3 - Сакатон - беше именуван по џиновската трева Сакатон, која некогаш растеше во оваа долина. Тоа е еден од помалите области со приближно 39 квадратни милји, но најнаселен округ со проценето станбено население од 3.030 и околу 630 домаќинства. Областа 3 беше првиот округ што доби услуги за рециклирање на работ од маргините (инициран во мај 2011 година). Сакатон е неофицијален главен град на Заедницата, бидејќи отсекогаш бил центар за трговија и владини активности за племето и најголемите владини згради се наоѓаат во оваа област. Некои земјоделски активности (фарми на реката Гила и фарми за закуп на закуп) се случуваат во оваа област. Одделот за јавни работи одржува Станица за пренос на цврст отпад во Област 3, која служи како зона за собирање на зелен отпад и има уништувач на самото место. Еколошки проблеми со кои се соочува Дистрикт 3: управување со станбен отпад, рециклирање, згради без работа, зелен отпад, Браунфилдс, универзален отпад, квалитетот на воздухот, пестициди и земјоделски отпад.

Областа 4 - Сан Тан - е голема и mdash119 квадратни милји и mdashand уникатна по тоа што се состои од осум (8) различни села и mdash со приближно 2.250 жители во околу 530 домови и mdashand го има планинскиот венец Сантан како североисточна граница. На 2 октомври 2013 година, започнаа услугите за рециклирање на резиденција на резиденција во Областа 4. Поради неговата непосредна близина до метрополитенската област Феникс и пристапот од Меѓудржавното-10, Дистрикт 4 бележи најиндустриски раст од било кој од областите и мдаш, кои содржат спортски и рекреативни места и племенски, комерцијални и земјоделски бизниси, вклучувајќи хотели и казина.

Постојат два индустриски паркови лоцирани во оваа област: 1) Сантан со двајца (2) станари и 2) Индустрискиот парк Осамен задник со педесет и двајца (52) станари. На сите станари им е дозволено да имаат неколку назначени генератори на опасен отпад, како и мали и големи генератори, и редовно се проверуваат за правилно постапување со отпад и опасен материјал. Паркот Сантан содржи локација на Браунфилдс и mdasha поранешна кожарница и mdashthat е исчистена и во моментов е во фаза на завршна фаза на известување. Две (2) операции со песок и чакал се наоѓаат во оваа област и се проверуваат за правилно отстранување на отпадот.

Друга еколошка грижа која е единствена за ГРИЦ во оваа област и округ 5 е влијанието од криумчарење имигранти од Мексико. GRIC се наоѓа директно помеѓу метрополитенската област Феникс и мексиканската граница. Шверцерите на луѓе воспоставија области за тестирање во рамките на Заедницата пред да го достават својот човечки товар во областа Феникс. Овие области за поставување се недискриминирачки места во непосредна близина на Меѓудржавниот-10 и се добро сокриени. Областите за поставување се полни со цврст отпад, како и човечки отпад. Мобилните лаборатории за дрога, исто така, претставуваат закана за Заедницата бидејќи се оставени зад себе во случајни области на Заедницата. Еколошки проблеми со кои се соочува Дистрикт 4: управување со станбен отпад, рециклирање, управување со квалитетот на водата и површинска и подземна вода, управување со индустриски отпад, управување со опасен отпад, резервоари за складирање под земја, Браунфилд, квалитетот на воздухот, пестициди, илегално фрлање, земјоделски отпад и управување со диви животни и живеалишта.

Областа 5 - Каза Бланка - е околу 99 квадратни милји и се состои од шест селски области и мдаш со скоро 2.200 жители во околу 500 домаќинства. Нејзината северна граница е реката Гила, што го направи овој округ историски и сегашно центар на земјоделско производство за племињата Пима и Марикопа. Денес, модерните верзии на древните системи за наводнување им овозможуваат на фармите на реката Гила, основани во 1960 и rsquos, да обработуваат речиси 40.000 акри земја со приближно 130.000 акри дополнително земјоделско земјиште. Еколошки проблеми со кои се соочува Дистрикт 5: управување со квалитетот на водата и површинска и подземна вода, пестициди, квалитетот на воздухот, управување со станбен отпад, рециклирање, илегално фрлање отпад, Браунфилдс, земјоделски отпад, квалитетот на воздухот и управување со диви животни и живеалишта.

Област 6 - Лавен - седи во сенките на планините Сиера Естрела каде се преминуваат песочните речни корита на реките Гила и Санта Круз. Областа 6 е 176 квадратни милји и има четири селски области со околу 2.310 жители во околу 540 домови, Здравствениот дом на заедницата Коматке и едно од трите казина на Заедницата. Училиштето Гила премин, лоцирано во оваа област, има градина во заедницата со демонстративна област за компостирање. Еколошки проблеми со кои се соочува Дистрикт 6: управување со станбен отпад, рециклирање, зелен отпад, нелегално фрлање пестициди, пестициди, Браунфилдс, земјоделски отпад, управување со квалитетот на водата и површинска и подземна вода, квалитет на воздух, диви животни и управување со живеалишта.

Област 7 - Марикопа - е западниот дел од Заедницата во подножјето на планините Сиера Естрела. Реката Гила се приклучува на реката Солт на северозападната граница Дистрикт и rsquos, создавајќи две бујни мочуришта и еколошки живеалишта во пустинскиот регион. Областа 7 има проценето население од 660 и најмалку домови (околу 160). Поради локацијата на округот 7 и блискоста до метрополитенската област Феникс и реката Солт и мдашит им овозможува на илегалните дампери можност да навлезат, со што илегалното фрлање е загрижено во оваа област. Еколошки проблеми со кои се соочува Дистрикт 7: управување со станбен отпад, рециклирање, нелегално фрлање отпадоци, земјоделски отпад, управување со квалитетот на водата и површината на водата, водни живеалишта и подземни води и медапестициди, квалитет на воздухот и управување со диви животни и живеалишта.


ОБЕДИНЕТИ ДРATАВИ НАВИЈА (ОБЕДИНЕТИ ДРATАВИ НА АМЕРИКА)

Историја на проектот: Бродови за противпожарна заштита во трупови на средни резервоари за слетување бродови од класа LSM. Првите 12 бродови се разликуваа од прототип само со инсталирање на голем број ракетни фрлачи и 127 мм пиштол назад. Следните бродови беа пренесени од десната страна на стрмнината, отворената палуба за слетување беше ликвидирана, а горните беа континуирани, поставувајќи на неа 127 мм ракетни фрлачи и пиштол 127 мм пред надградбата.

1/1946, LSM (R) 188 подкласа: 1 x 1 - 127/38 Mk 30, 1 x 2 - 40/60 Mk 1, 3 x 1 - 20/70 Mk 10, 4 x 1 - 107/9.5 хемиски малтери , 75 x 4 - 127 MK 36 RL, 30 x 6 - 127 Mk 30 RL, SG или SU радар

1/1946, подкласа LSM (R) 196: 1 x 1 - 127/38 Mk 30, 1 x 2 - 40/60 Mk 1, 3 x 1 - 20/70 Mk 10, 4 x 1 - 107/9.5 хемиски малтери , 85 x 1 - 127 Mk 51 RL, SG или SU радар

1/1946, LSM (R) 401 подкласа: 1 x 1 - 127/38 Mk 30, 2 x 2 - 40/60 Mk 1, 4 x 2 - 20/70 Mk 24, 4 x 1 - 107/9.5 хемиски малтери , 5 x 2 - 127 Мк 105 автоматски RL, SG или SU радар

Поморска служба: ЛСМ (Р) 188 бил тешко оштетен кај Окинава со камиказа 29.3.1945 година и никогаш не бил поправен како борбен брод. ЛСМ (Р) 190, ЛСМ (Р) 194 и ЛСМ (Р) 195 беа потонати од камиказа кај Окинава 4.5.1945, 4.5.1945 и 3.5.1945 соодветно.


Историја и политика на Гила

Додека сушата ги стега цревата во Калифорнија и се загрева судскиот процес меѓу Тексас и Ново Мексико на Рио Гранде, примамливо е да се мисли дека водените битки на 21 -от век се некако романи. Но, тие не се. Како што покажува историјата на правата на вода и големите идеи за брани на реката Гила, старите судски одлуки, закони и зделки во минатото се играат и денес.

1930 -тите и 40 -тите години: Воспоставување права за вода во Ново Мексико

Само неколку години пред Втората светска војна, Окружниот суд на САД ги утврди правата за вода на Ново Мексико и Аризона на реката Гила. Односно, одлучи колку вода луѓето можат да земат врз основа на природните текови на реката, колку може да се складираат во резервоари и кој има „приоритет“ - или право да зема вода пред некој друг. Тој декрет од 1935 година, наречен Глоуб капитал бр. 59, е важен и денес. Исто така, нуди евиденција за реката и за тоа како луѓето ја ставиле својата вода во функција.

Како што пишува Ира Г. Кларк за тој декрет во неговата книга од 1987 година, „Водата во Ново Мексико: Историја на неговото управување и употреба“, одредувањето на тие приоритети беше важно бидејќи „протокот честопати беше премногу мал за да им се даде на сите присвојувачи количина на вода на што имаа право “.

Во тоа време, федералната влада веќе ги откажа плановите за изградба на брана на Гила. Во 1916 година, американското биро за мелиорација откри дека реката нема да поддржи планирана хидроелектрична брана. И во 1928 година, Рекламацијата се откажа од друго истражување, откривајќи дека тековите на Гила биле премногу оскудни за да ги поддржат постојните корисници, без разлика на новите. Меѓутоа, плановите за брани продолжија да се прикажуваат во текот на 20 век.

Благодарение на декретот Глоуб, на почетокот на секоја година комесарот за вода назначен од судот ќе процени колку вода има во Гила и нејзините резервоари и колку вода ќе добие секој корисник. Уредбата, исто така, бараше сопствениците на канали да пренасочуваат вода за да инсталираат мерни уреди, наречени главни врати. Комесарот може да ги регулира и заклучи.

Според Кларк, корисниците на вода во Ново Мексико биле задоволни од декретот - до сувиот есен 1938 година. Незадоволни од нискиот проток, тие побараа поддршка од Меѓудржавниот тек на Ново Мексико (ISC). ISC нареди комесарот назначен од судот да го прекине она што го прави. Кога продолжи со регулирање на пренасочувањата според декретот, државниот инженер во Mexicoу Мексико се откажа, изјавувајќи дека новиот мајстор за вода што работи според државниот закон, наместо тоа, ќе ја надгледува реката во Ново Мексико.

Тоа ги тргна луѓето, пишува Кларк:

„Откако ова беше направено, корисниците на вода од долината Вирден инсистираа дека тие повеќе не се под јурисдикција на комесарот и престанаа да ги плаќаат проценките за трошоците. Комесарот одговори со заклучување на сите глави во Ново Мексико, дозволувајќи целиот проток да оди низводно кон Аризона. Гувернерот на Ново Мексико, E.он Еј Мајлс, тогаш го потврди правото на државата да ги контролира водите на Гила во нејзините граници и ја наведе државната полиција на Ново Мексико да ги скрши бравите и да ги преземе главите “.

Избувна правна битка, која со години траеше низ федералниот суд.

Но, пишува Кларк, конечната одлука стана непотребна кога Аризона и Калифорнија почнаа да се борат за водата на реката Колорадо во Врховниот суд на САД.

1950 -тите и 60 -тите години: Борби меѓу западните држави

Во 1950 -тите, Аризона се обидуваше да ги разјасни своите права кон Колорадо
Река, од која Гила е притока.

Во 1952 година, Аризона ја тужеше Калифорнија и седум од нејзините градови и области за наводнување и вода поради нивната употреба на водата од реката Колорадо. Во 1922 година, Договорот за реката Колорадо ги подели правата на водата на реката меѓу седум држави.

Соединетите држави, Невада, Јута и Ново Мексико беа вклучени во случајот од 1952 година, а во 1963 година Врховниот суд го поднесе своето мислење. Следната година, таа донесе декрет со кој секоја држава ги доделува своите права на водите на реката Колорадо.

За Ново Мексико, тоа значеше појаснување на нејзините права кон Гила, нејзините притоки и придружните подземни води.

Кон крајот на 1950 -тите, Ново Мексико исто така имаше намера да ги докаже своите постоечки права за водата на Гила. Во 1958 година, она што тогаш се нарекуваше Државна инженерска канцеларија зеде стотици депозити, собирајќи информации за користењето на водите и приоритетните датуми на луѓето. Според Кларк, комисијата издвоила и 30.000 американски долари за работа со американското биро за мелиорација за извештај за потенцијални проекти за развој на вода во иднина.

Во тоа време, сепак, сите води на реката веќе беа присвоени. Кларк пишува дека обидот да се поднесе барање за вода за идна употреба е „целосно неоправдано“ и „малку е веројатно дека има доволно вода за да се задоволат сегашните потреби“.

Во меѓувреме, Аризона се обидуваше да открие како да ја искористи водата на реката Колорадо и да ја премести во градови како Феникс и Тусон, стотици километри подалеку.

Со години, конгресната делегација на Аризона, вклучително и претставникот Морис Удал, бараше поддршка за Законот за проектот за сливот на реката Колорадо, кој ќе го овласти проектот Централна Аризона (ЦАП). Тој проект би преместил милијарди литри вода од реката Колорадо преку систем на аквадукти, тунели и цевководи низ централната и јужната Аризона.

Меѓутоа, секој пат, Комитетот за внатрешни работи на Претставничкиот дом го спречуваше гласањето на Домот. Голем дел од опозицијата се фокусираше на трошење на парите на федералните даночни обврзници за проект што ќе им користи само на луѓето во Аризона.

Наместо да се бори со соседните држави, на Аризона и беа потребни сојузници.

Во тоа време, Ново Мексико с still уште не беше задоволен од декретот од 1935 година, кој сега важи околу три децении.

Според Кларк, државниот инженер од Newу Мексико, Стив Рејнолдс, тврдел дека тоа предизвикувало најмалку 175.000 акри вода да течат од Ново Мексико во Аризона секоја година. Кларк пишува за загубената вода од Аризона: „Дојде од ретко населена и економски депресивна област чија единствена надеж за подобрување беше да обезбеди доволно вода за да го развие својот минерален, индустриски и земјоделски потенцијал и да ги задоволи општинските потреби“.

Рејнолдс, кој владееше над водите на Ново Мексико од 1955 до 1990 година, ја убеди сенаторот од Ново Мексико, Клинтон П. Андерсон, да ја прекине поддршката за предлог -законот со кој се одобрува проектот Централна Аризона. Тој сакаше Аризона да се согласи да го измени декретот од 1963 година, така што ќе го заштити барањето на Ново Мексико за идните права за вода на Гила.

Чувствата беа повредени, борбите се одолговлекуваа, а Рејнолдс продолжи да преговара. Конечно, во 1966 година, тој работеше со делегацијата во Аризона и подготви договор за давање на Ново Мексико дополнителни 18.000 акри годишни права за вода на Гила.

Потоа, во 1967 година, по трет пат во 17 години, сенаторот од Аризона, Карл Хајден, го водеше Законот за проектот за сливот на реката Колорадо преку Сенатот.

Во писмото од 1967 година до сенаторот Томас Кучел, Р-КА, сенаторот Хенри acksексон, Д-ВА, напиша: „Во контекст на правичноста, мислам дека оние од нас кои служат во ова тело треба да запомнат дека нашиот сакан колега сенаторот Хејден deserves fair treatment after waiting nearly forty years for authorization of this project.”

But during the 90th session of Congress, Rep. Wayne Aspinall, D-CO, chair of the House Interior Committee, again refused to move the Senate-passed bill. The Colorado congressman claimed that if Arizona diverted water for CAP, it would endanger future use of the river’s water by Colorado, Utah, and Wyoming.

According to a September 28, 1967 document in the congressional record, when Aspinall refused to move the bill, he said he’d shut down his committee for the rest of the session. And he refused to say when, if ever, the bill would be reported to the House.

Enraged, Hayden fired back, threatening that he’d use his influence in the Senate Subcommittee on Public Works to reduce funding for a water project in Aspinall’s district. Hayden eventually backed off. But the spat shows how nasty water fights in Congress had become.

And the politicking continued. The Arizona delegation had US Department of the Interior Secretary, Stewart Udall, on board. And now, they had New Mexico’s support, especially Sen. Anderson’s.

In 1968, Congress finally passed the Colorado River Basin Project Act, which was signed by President Lyndon B. Johnson.

It included new water rights for New Mexico—the 18,000 acre feet negotiated by Reynolds—and it authorized Hooker Dam or its “suitable alternative.” Planned for the Gila, the dam’s reservoir would back into the Gila Wilderness, the nation’s first designated wilderness area.

Once the bill was signed, Arizona got busy building the Central Arizona Project. Construction on the $4 billion project started in 1973 the finishing touches were completed in 1993.

Today, its 336-miles of canals, tunnels and aquaducts moves 1.5 million acre feet of water each year from the Colorado River to central and southern Arizona.

Meanwhile, New Mexico still hadn’t touched those extra water rights Reynolds negotiated in the 1960s.

That’s because there was one big catch: The state didn’t receive that water outright. Instead, New Mexico would have to find a downstream water user in Arizona willing to exchange water from the Gila or its tributary, the San Francisco, for Colorado River water.

For decades, New Mexico couldn’t find a willing water trade. During that time, three federal proposals for dams on the Gila were also defeated: Hooker, the original dam mentioned in the 1968 legislation Connor Dam and a third proposal to dam the river near Mangas creek.

Then, in the early 21st century, Arizona needed New Mexico’s big senatorial guns again.

Arizona needed federal money to settle water rights with the Gila River Indian Community. And the delegation needed help from New Mexico Sens. Pete Domenici and Jeff Bingaman to pass the Arizona Water Settlements Act (AWSA).

(Both New Mexico senators were on the Senate Committee on Energy and Natural Resources. Domenici was chair during initial discussions of the act Bingaman, when Congress passed it.)

Among other things, that 2004 law created a way for New Mexico to use its Gila-San Francisco water. New Mexico would pay an exchange fee for the Gila River water, which would allow the Gila River Indian Community, a downstream Gila River user in Arizona, to buy Colorado River water from the Central Arizona Project (CAP).

New Mexico still wouldn’t own that water outright. And the law lowered its annual allocation from 18,000 to 14,000 acre feet per year. That’s 10,000 acre feet from the Gila and 4,000 acre feet from the San Francisco.

Not only that, but New Mexico can only divert that water after downstream water needs have already been met. State officials have also said they will only take water from the river when its flows are higher than 150 cubic feet per second.

But, significantly, the 2004 law included federal funds designated for a New Mexico based project to access the Gila water.

AWSA also gave the New Mexico Interstate Stream Commission ten years to decide: The state could meet water demands in Grant, Luna, Hidalgo, and Catron counties through efficiency and conservation efforts or by building a diversion project on the Gila River.

Depending on its decision, the state would receive between about $66 and $100 million from the US Bureau of Reclamation.

For years, the state held public meetings and entertained proposals. The process was largely controlled by one ISC employee, Gila Region Manager Craig Roepke, who was also a proponent for diversion.

But during the Richardson administration, it seemed likely the state would choose conservation over diversion. In 2008, Richardson even vetoed a line item in the state’s spending bill that would have allocated nearly a million dollars toward supporting a possible diversion on the Gila River.

In 2011, the New Mexico state legislature passed a bill (H.B. 301) establishing the New Mexico Unit Fund, which is controlled by the ISC. In early 2012, the US Bureau of Reclamation made its first payment of $9.04 million.

That initial money was meant for salaries at the ISC, public meetings, studies of the river and its ecology, and engineering studies of diversion proposals.

Using that money, the following year, the ISC approved 16 project proposals for further assessment—ranging from diversion and storage projects to effluent reuse and municipal infrastructure projects—and an additional study of wetlands restoration and agricultural conservation.

But by then, it became clear that under Gov. Susana Martinez’s administration, the ISC would support the diversion alternative.

In 2014, the commission considered three main diversion proposals: a $42 million project to divert water upstream of Cliff and then store it underground and in small farm ponds. A second, $500 million project would have diverted water from the Gila and stored it in off-stream reservoirs in Mogollon or Mangas creeks and then piped it 73 miles to Deming. The third proposal would have cost $235 million and moved water to Hidalgo County.

For years, people had questioned building a diversion on the Gila River. Opponents pointed to its environmental impacts and asked who would buy the water.

When the ISC released the three diversion proposals, however, opponents had new ammunition: The cost estimates were high, far exceeding the amount of money New Mexico would receive from the federal government. But they weren’t high enough.

Independent analysis of the projects—and in particular of the Deming plan—put the cost at closer to a billion dollars.

Former ISC director Norman Gaume dug in—with help from environmental groups—challenging his former agency on everything from Open Meetings Act violations and dubiously awarded contracts to cost underestimates and engineering plans that were “infeasible” given the area’s geology.

But in late 2014, the ISC voted to pursue the diversion alternative. That vote—with only one “nay” vote cast—set the state on a course to receive the additional federal funding and to start planning where and how it would build a diversion on the Gila River.

The following year, a new state agency formed, the New Mexico Central Arizona Project Entity. It works in cooperation with the Interstate Stream Commission, relying heavily on guidance from the ISC attorney and its staff, most notably Roepke. It has also hired its own attorneys, including Pete Domenici, Jr.

Each NMCAP Entity board member represents a county, city, agency, or irrigation district that has committed to planning, building, and operating the diversion. By signing on to the NMCAP Entity, those local governments have also agreed to figure out how to bridge the gap between the federal money New Mexico receives and the diversion’s ultimate cost.

When it agreed in 2014 to accept additional federal money and build a diversion, the state had deadlines to meet. The first major deadline was July 15, 2016. By then, New Mexico needed to have chosen a plan and location for the diversion. It was also supposed to submit a “30 percent design” plan to Reclamation.

In mid-July, the NMCAP Entity’s executive director sent Reclamation a two-page letter and four maps.

The proposal combines two components: A diversion at the upper end of the Cliff-Gila Valley that would feed water underground, where it could be stored and used at a later time. And a second component that would divert water from the river into a newly constructed reservoir in Winn Canyon.

Now, New Mexico has to hire consultants to help the NMCAP Entity refine the designs and peg down the exact locations. They’ll also have to begin studies required by laws like the National Environmental Policy Act (NEPA) and the Endangered Species Act, which will require consultation with the US Fish and Wildlife Service over rare fish, bird, and reptile species in the project area.

During the NEPA process, the Bureau of Reclamation and the New Mexico Interstate Stream Commission will evaluate the entity’s proposal and various alternatives, as well as their possible impacts on the environment and cultural resources.

Meanwhile, to receive the full federal subsidy, New Mexico needs to complete that work in time for the US Secretary of the Interior to issue a decision on the project by the end of 2019.

That deadline can be extended until 2030 if New Mexico demonstrates it isn’t responsible for delays.


Gila River

From Winkelman, take SR77 east to milepost 141.4 to the Shores Recreation Site entrance road, and milepost 144.6 to the Christmas Recreation Site.

Gila River

The Gila River recreation area is located along the Gila River and SR 77 between the Town of Winkelman and Globe in Gila County, Arizona. It is approximately 70 miles north of Tucson and 100 miles southeast of Phoenix. The area includes approximately 5 river miles on public land administered by the Bureau of Land Management that is open to public recreational use.

The area includes two minimally developed sites that provide access from SR77 to the Gila River for river related recreation, such as wildlife viewing, picnicking, camping, fishing and small craft river floating in a scenic Sonoran Desert canyon landscape. The Shores and Christmas recreation sites offer site roads off the highway, gravel parking, toilets and primitive picnic camping units. The sites are available at no cost on a first-come, first-served basis.

Wildlife Viewing
The Gila River riparian area and upland canyon habitats provide habitat for a variety of wildlife, including resident and migratory avian species, small mammals, reptiles and insects. The recreation sites is largely natural habitat, and some wildlife may present a hazard, such as rattlesnakes.

Picnicking, Camping
Primitive sites with parking and a fire ring are available. Bring your own table, cooking stove and site furnishings. The sites are not suitable for large motor homes or RV trailers due to narrow clearance and maneuvering space.

Fishing
Warm water fish (channel catfish and carp, as well as some large flathead catfish and largemouth bass) may be found in this section of the Gila River.

River Floating
The Gila River can be accessed for floating at the Christmas and Shores sites, with a downriver take-out at the Town of Winkelman River Park. River flows are controlled by releases from the Coolidge Dam for agricultural irrigation in the Casa Grande-Coolidge area, and are typically suitable for small craft river floating (such as inflatable kayaks, canoes and tubes) from May through October when flows are over 300 cubic feet per second (cfs) at the USGS Gila river Below Coolidge Dam stream gage.

CAUTION RIVER FLOATERS: At high flows, 600 cfs or greater, the river may be at bank full, and the current runs fast making maneuvering float craft extremely challenging and difficult or impossible to avoid navigation hazards. Hazards that may be encountered include tight river turns, restricted sight distance, debris deposits, tree branches overhanging the stream, fallen trees across the channel, dense vegetation along the riverbanks, and steep terrain. Other hazards include a fence across the river upstream between the Christmas and Shores sites.

Accessibility
The toilets/restrooms are wheelchair accessible. The picnic/camping sites and foot paths may have uneven ground surfaces, loose soils, and steep slopes and other obstructions that present barriers for the mobility impaired.

Permits
A permit is not required for private, non-commercial use of the sites. Use of public lands in connection with commercial recreational use requires a BLM Special Recreation Permit.

Non-BLM Land
The Gila River crosses private and Arizona State Trust land. Please respect private property rights by not stopping on private land without permission and obtain a permit from the Arizona State Land Department for use of State Trust lands. A valid Arizona Game and Fish Department license is required for hunting or fishing.

Prohibited Activities
Target shooting and fireworks are not allowed. Vehicles must be kept on the designated roads and parking areas.

Traveler Services
Lodging, food, fuel and other traveler services are available in nearby towns of Winkelman, Kearny, Superior, Mammoth, and Globe. The nearest medical facilities are in Globe at the Cobre Valley Community Hospital, and in Oro Valley at the Oro Valley Hospital.

Town of Winkelman River Park
The Town of Winkelman operates a river park with facilities for motor home and RV camping, water, toilets available for public use. The River Park provides a take out for floating from the Shores recreation site.


Purchase your tickets by clicking on the Eventbrite link below or by clicking on the ticket. Rates are $20 er day or $30/2 days, tent camping is $15, children 10 and under will be admitted free with their adults.

A Festival to Remember

Become a Part of the Festival

We're Here for the Music

This is the very first Gila River

be a wonderful event for all to remember.

The goal is to bring arts ,culture and you to rural Arizona.

Enjoy the community of Kearny, a small town on the Gila River, nestled at the base of the majestic Pinal Mountains.

$15 tent camping is available.

We're Here for the Music

Become a Part of the Festival

We're Here for the Music

We will have a variety of talented musical

performer for two full days!

MUSIC LINEUP

If you are interested in performing, please contact us and send your photo and song samples or videos to

Become a Part of the Festival

Become a Part of the Festival

Become a Part of the Festival

Sponsorship packages include

prominent placement online, on banners, social media posts, swag and announcements.


mv2.png" />

Copyright: Offroadingaz.com - All Rights Reserved

Copyright: Offroadingaz.com - All Rights Reserved

Birding, history and geological adventure is what you will find down &ldquoThe Birth Place of Wilderness&rdquo The Gila River from Winkelman, Arizona.

Renowned for its 280 species of bird population habitat the Gila River is one of the longest Rivers in the West.

The Gila River is a 649-mile tributary of the Colorado River it is joined by the San Carlos River from the north in San Carlos Lake. At Winkelman, Arizona it picks up the San Pedro River and then is joined by the Santa Cruz River south of Casa Grande. The Salt River, its main tributary, joins in the Phoenix metro area, and further west the Gila receives its last two major tributaries, the Agua Fria and Hassayampa Rivers, from the north.

Bring your tent, RV and fishing pole and come Explore the Wild in one of Arizona's remote destinations.

Fish Species

Here are some of the common fish found in the Gila River, Largemouth bass, Sunfishes, Channel catfish, Flathead catfish, Gila trout. The Gila River is home to what now is the protected Gila Trout. The Gila Trout looks similar to an Apache Trout with smaller spots and a more brown that yellow base color.

Fishing Strategy

Giant cats are where it&rsquos at so if catching a giant flathead catfish is your ticket to happiness, then here are a few tips on landing your trophy flathead. Keep in mind it is going to be much more difficult than finding a channel or blue cat of interest, simply because of their lifestyle.

The prime fishing time for catching flathead catfish is during the warm months. Their preferred water temps are 75 &ndash 84 degrees. Flatheads prefer feeding at dusk, during the night or before the sun comes up. The best places to find them are in deep slower moving pools where the water is murky and/or near the base of dams. They like to surround themselves with lots of vegetation or rocky covering. Their meat is white, firm and flakey and has a good flavor however during the summer months the meat can taste a bit muddy.

The gear for Flatheads needs to be pretty solid. Flathead catfish can be got on a rod and reel, but if you want to catch the largest flathead use droplines, set lines or trotlines. This technique involves dropping heavy-grade tackle and hooks into the water and then securing the line to a tree or partially submerged limbs. If you want the challenge
of catching a flathead on a rod and reel, use a heavy-action rod at least 7&rdquo, a good bait-casting reel and a minimum of 30-lb test line, a 2/0 hook for smaller bait should be sufficient and for larger bait 4/0. You should only use stainless steel hooks.

AZGFD recommends using live sunfish, carp and waterdogs for larger flatheads and worms and chicken liver for smaller flatheads. Make sure you read the fishing regulations for special instructions about the use of live bait fish.

Boating Options

Gila River boating offers a way to enjoy a ten-mile section of Gila River upstream from Winkelman. This float has gentle rapids, except during flooding periods. Canoes, kayaks, and small rafts can do the river in two to three hours, depending on put-in, flow, and winds. Trees and other hazards make tubing and boating dangerous.

The Gila flows all summer due to releases from Coolidge Dam. The boating season lasts from March to August. Put-in points may require high-clearance, four-wheel-drive vehicles. No permit is needed if you start near Christmas on BLM land for a six-mile trip. If you have a state recreation permit, you can put in near Dripping Springs for a ten-mile run.

From Globe take Hwy 77, 25 miles south to Dripping Springs.
Take-out is normally at the park in Winkelman. (Needles Eye Wilderness farther upstream has no public land or river access.) Several companies offer raft trips.

Contact Tucson BLM for a complete list of Outfitters.
Permits are required.


Gila River War Relocation Center

This monument is not open to the public.
It is on land belonging to the Gila River Tribe.
If you are caught on this private tribal property you WILL be cited, Your vehicle MAY be impounded, you MAY go to jail.

If you are not a card carrying “tribal member” YOU ATE NOT WELCOME.

You do not want to learn about this the way I did.

The Gila River War Relocation Center was one of two concentration camps holding American citizens and legal residents of Japanese ancestry during WWII. The other Arizona camp was at Poston. Poston consisted of three camps and Gila River had two. 20,000 were interned at Poston and 13,000 at Gila River. The Gila River camps were named Butte and Canal. Poston was the largest of the ten caps in the United States.

Most certainly were these camps a sad episode in the history of the United States. When I visited these camps in June, 2016, the temperature in Poston was 118F and it was 114F in Gila River. Standing there in the heat viewing the terrain gave me a feeling of what it must have been like during those 2-3 years of internment. It is interesting that both camps were on American Indian land, and despite protest from the tribes, the government proceeded in building the camps. The Indians did not want the Japanese-Americans to be treated as were their forefathers.

Both Poston and Gila River have monuments indicating the location of the camps. The Poston monument is much nicer and was paid for by former internees. The monument at Gila River is lacking in information. Ten years ago the federal government allocated funds to restore some portion of each of the ten camps in the United States, but so far no funds have been spent on the Arizona camps.

Some buildings remain at one of the three Poston camps and can be seen on Google Earth. There are no remaining buildings at Gila River. The Gila Indian Reservation does not consider the location of the camps as a tourist site, thus the lack of markings. Still, they do not restrict those that want to reflect on what occurred here 74 years ago.