Ново

Робин Худ (Р. Скот), „историски“ филм?


Најновиот филм од режисерот на „Гладијатор“ и „Царство небесно“ дава нова верзија на легендата за она што по грешка се нарекува во Франција “ Робин Худ ", Враќајќи се на изворот и обидувајќи се да го интегрираме во историската" реалност ". Па, да се забавуваме проучувајќи го неговиот начин на приближување кон проблемите и ликовите од тоа време ...

Филмот

Прво, да се вратиме на самиот филм. Го гледаме Робин Лонгстрајд, стрелец во армијата на Ричард Лавовското срце, како бега со пријателите од опсадата во која англискиот крал е смртно ранет. Сосема изненадувачки, тој се најде во сопственост на кралската круна и узурпирајќи го идентитетот на извесен Роберт Локсли, успеа да се врати во Англија. Таму, лично добредојден од Еленора од Аквитанија, тој ја објавува тажната вест за смртта на кралот и присуствува на крунисувањето на Јован. Сакајќи да го исполни ветувањето до умирачката Локсли да му го врати мечот на својот татко, тој замина во Нотингем; таму ја запознава сопругата на починатиот, многу горделивата Маријана и неговиот татко Валтер, кои го земаат во loveубов (тој го знае своето минато подобро од него ...) и му нуди да остане. Во исто време, еден злосторник по име Годфри заговор со кралот Филип од Франција за ослабување на кралството одвнатре (не ги знаеме неговите мотиви)… Филмот всушност сака да открие што се случило пред легендата, како овој е роден; завршува со визија за Робин и неговите пријатели многу попознати на сите, онаа за одметникот скриен во шумата со луѓето.

Тука имаме филм во најчистиот стил на Ридли Скот од „Гладијатор“ и „Кралство на небото“: спектакуларен, епски, со прекрасни поставки и жестоки борби. Ние го претпочитаме седиштето од почетокот до слетувањето на крајот ...

Исто така, се појавуваат теми, како што се борбата за слобода, слободната волја, храброста, духот на жртвата, лојалноста кон принципите, честа итн. Главната двојка Расел Кроу / Кејт Бланшет работи прекрасно бидејќи двајцата актери се харизматични колку што сакаат и нивните ликови се интересни. Некои споредни улоги се исто така успешни, особено онаа на Валтер Локсли, која ја игра одличниот Макс Фон Сидоу. Од друга страна, нема да кажеме толку многу за Jeanан, кого го игра Оскар Исак, што веќе го забележавме (во лоша смисла на зборот) во филмот „Агора“; неговиот крал Johnон е карикатура и глуми неподнослива и скоро смешна. Тука исто така можеме да забележиме повторување на некои тикови на Скот, кои можат да се мешаат: понекогаш карикатурални ликови (неговиот Jeanан личи на Имелата на Лусињан од „Царството небесно“), неговиот манихеизам, борби кои за многумина прават ретко видено порано (но како би можеле поинаку?), неговата опсесија со транспаренти, одличните говори на неговите ликови за слободата и честа (оној на Кроу паѓа малку рамно, како оној на Блум во Ерусалим), ...

Сепак, ова не го намалува задоволството што го дава филмот, благодарение на главните ликови и визуелната убавина; не ни е досадно, се смееме и исто така можеме да се трогнеме. Зборувајќи за што, дали доцната коњаница пони е шега од страна на Скот? Не знаеме што да кажеме ...

Значи, „историски“?

Филмот сам по себе е пријатен, дали е за сето тоа историски? Се чини дека Скот не сакаше да тврди дека Робин постои, но сакаше да го стави во контекст што требаше да биде вистински. Што е тоа навистина?

Да започнеме прво со историските фигури што ги гледа филмот и што знаеме за нив:

- Ричард Лавовско срце: филмот го претставува како жив жив, малку груб, но храбар во борба (ограничување на несвеста), ценет од неговите луѓе (но не обожаван). Исто така, се вели дека е многу популарен во Англија, и покрај даноците што ги наплаќал за неговата крстоносна војна (десетина салата, за што првично одлучувал неговиот татко Хенри Втори). Токму на оваа последна точка, визијата на Скот е најдискутабилна, Ричард е далеку од тоа да биде популарен во Англија (во тоа време), каде што стапна многу малку и дека се задоволува со оданочување за неговата крстоносна војна и неговата слава. Покрај тоа, филмот го прави премногу вистински „англиски“ крал (како Алинор или Jeanан за тоа прашање), криејќи го фактот дека може да се смета барем за исто толку „Французин“ (тој потекнуваше од Анжевин и Аквитанија). , и зборуваше подобро француски отколку англиски). Ридли Скот затоа ни дава многу официјална верзија на Ричард Први, која историчарите долго време ја доведуваа во прашање, вклучително и англискиот.

- Еленора од Аквитанија:
Мајката на Ричард и Jeanин е прикажана во филмот како Кралица Мајка (која и беше), но како Англичанка! Без алузија за нејзиното потекло и за малку турбулентното минато! Да потсетиме, ќерка на Вилијам од Аквитанија (кого го наследи, што има сериозни последици подоцна), таа најпрво беше омажена за ... кралот на Франција Луј VII, татко на Филип Огист ! После крстоносна војна каде се здобила со сулфурна репутација, видела како нејзиниот брак е поништен и ја искористил можноста да се ожени повторно со Анри II Плантагенет. Така, тој му го нуди својот неизмерен мираз, нејзината земја во Аквитанија и Анжу меѓу другите! Кралот на Англија, сепак вазал на кралот на Франција, се наоѓа со кралство многу поголемо од тоа на неговиот надвладетел! Филмот затоа не ги опфаќа овие факти, но пред сè е да се види како Алинор ги презира Французите и особено да to држи лекции на младата француска принцеза во која Jeanан се в inубува. тој јасно ја покажува својата политичка важност и вештина. Оваа англиска кралица за филмот умира во Поатие и е погребана во опатијата во Фонтевра.

- Jeanан Сан Тере (и Изабел д’Ангулем): филмот не алудира на овој прекар, сепак е многу важен. Постојат две верзии: така ќе се наречеше заради наследството на неговиот татко Хенри Втори, кој немаше да му остави аманет никакви територии; другата верзија е дека по киднапирањето на младата Изабел д’Ангулеме, братучетка на кралот на Франција (ветена на Хјуг де Лузињан) во 1199 година, тој би бил отпуштен од француските поседи од неговиот сузеран Филип Огист во 1202 година ... Во филмот, тој е веќе со Изабел, додека нормално ја киднапира додека е крал. За останатите, околностите за неговото доаѓање на власт се релативно верни, но токму неговата карикатура најмногу пречи, дури и ако Johnон веројатно не беше голем крал (се смета за еден од најлошите во англиската историја )

- Филип Втори Огист: го гледаме малку во филмот, па затоа е тешко да се добие идеја. Скот ја дава сликата на некого конспиративна, но малку мека (неговата „реакција“ на неуспехот на неговото слетување). Знаеме дека, за разлика од неговиот голем ривал Ричард, кралот на Франција не беше голем воин. Тој исто така беше во лошо здравје. Но, тој беше страшен стратег и политичар, еден од пронаоѓачите на француската држава и еден од најголемите придонесувачи за проширување на кралскиот домен (а со тоа и на крајот на Франција). Едноставно, еден од најголемите кралеви на Франција. Не можеме да кажеме дека тој ја дава оваа слика во филмот, иако навистина следните години тој навистина ќе го доживее својот успех ...

Потоа можеме да разговараме за некои факти што филмот се чини дека ги претставува како „историски“.

Прво, враќањето на Ричард и неговата смрт: на почетокот на филмот нема алузија за фаќање на кралот на Англија од страна на Германската империја, треба да почекаме на евокација за платениот откуп малку подоцна . Скот тогаш тврди дека Ричард ограбува сè што му е на патот (во Франција) за да се врати во Англија. Сепак, кралот најверојатно немал намера повторно да го премине Канал, тој се сметаше себе си дома во Анжу; тој водеше војна против неговиот ривал Филип, особено за да ја задржи Нормандија. Неговата смрт прикажана во филмот е релативно верна на фактите: тој навистина беше убиен за време на опсадата на замокот Чалус, во Лимузин, од самострел; од друга страна, филмот го прави готвачот стрелец, додека се чини дека станува збор за мал благородник. Зачудувачки факт е споменат во „Робин Худ“: јунакот се сеќава пред кралот на масакрот врз муслиманските затвореници за време на фаќањето на Акре, што би ја направило армијата на Ричард нечиста (ова го води Робин до пегли). Се чини дека, во оваа точка, филмот е верен на фактите: армијата на Ричард ќе придонесе за заземање на градот, но англискиот крал тогаш ќе се реши да погуби неколку илјади затвореници против советот на Филип Огист ...

Многу „англосаксонски“ Робин Худ

Потоа, Ридли Скот избира (без очигледно тврдење на реалноста овде) да го направи таткото на Робин пронаоѓач на Магна Карта ; ова беше повелба наметната од бароните на кралот Johnон, за да се ограничи неговата моќ и да се зголеми нивната слобода, како и пошироко индивидуалните слободи на неговите поданици. Еден вид Устав во средновековен сос, помешан со почетоците на човековите права (дури и ако главно се однесуваше на благородништвото и Црквата). Англичаните се горди на тоа како и ние со нашата Декларација од 1789 година; на Магна Карта би било од потекло на познатото Хабеас корпус. Во филмот, Jeanан ветува дека ќе го потпише, но на крајот тој прави за-лице. Всушност, тој ќе биде принуден да го потпише во 1215 година, по катастрофата во Бувин (јули 1214 година, основачка победа за Франција, толку добро раскажана од Даби), но ова е по филмот.

Последниот значаен настан на „Робин Худ“ е обидот да се спушти Филип Огист на англиско тло! Најпрво испратил маратори, кои сееле раздор во Англија со криминалецот Годфри, а потоа решил да се симне, мислејќи дека Англичаните се ослабени. Очигледно не е. Овде е прилично едноставно, тоа слетување, па дури и неговиот обид никогаш не се случило! И, веројатно, кралот на Франција никогаш немал специфичен план за тоа; всушност, му ја дал на неговиот син Луис познат како „Лавот“ (кој го наследи и кој беше татко на Сент Луис), кој слета во Англија без никаков проблем во 1216 година (т.е. по филмот)! Победоносец на Jeanан Сан Тере во Ла Рош-ок-Моин, тој со добро око го гледаат англиските барони кои го поддржуваат и сакаат да го направат свој крал! Оженет со Бланш де Кастилја (внука на Анри Втори Плантагенет), тој навистина може да биде легитимен наследник. Тој се пресели во Лондон во 1216 година, но кралот Johnон почина набргу потоа и бароните се предомислија и го избраа Хенри III (син на Јован) за крал: Луис се обиде да одолее, но тој беше претепан во Линколн во 1217 година и мораше да напушти ја Англија. Himselfе се одмазди малку подоцна, кога еднаш, кога ќе биде крал, ќе го преземе поголемиот дел од англиските поседи кои сè уште се на француско тло.

Ридли Скот има преземено некои слободи со историјата, правејќи ни многу „англиски“ филм: Ричард прикажан во прекрасно светло (дури и ако сме далеку од Шон Конери на верзијата со Костнер), класична визија на ан, извинување за Магна Карта, и секако Французите кои земаат каша. Но, со неопходната ретровизија, тоа во никој случај не го намалува задоволството што го ужива гледањето на неговиот филм; напротив, тоа е дури и забавно.

{коментар} 939 {/ коментар}