Интересно

Штази, историја на политичка полиција (ГДР)


Штази. Овој познат и истовремено мистериозен збор ги разладуваше грбот на секој источногерманец. Оваа сега непостоечка институција беше политичката полиција, службата за шпионажа и контра-шпионажа на Германска Демократска Република, прогласена во 1949 година и исчезна во 1990 година со повторно обединување. Овде ќе ја сумираме нејзината историја, ќе ја проучиме нејзината структура и нејзиното функционирање, со цел да разбереме што е тоа славно.

Штази: „Штитот и мечот на партијата“

Уште во 1950 година, кога СЕД - Единствена социјалистичка партија - ги презеде сите овластувања, беше создадено Министерството за државна безбедност - попознато како Штази. Тогаш тоа е едноставна алатка за репресија со цел најдобро да се обезбеди премин кон социјализмот. Но, во 1953 година, работниците, разочарани и незадоволни од режимот, се побунија. Оваа епизода е одлучувачка за идниот развој на Штази, кој не беше во можност да го предвиди бунтот. Пресвртот се случи во 1957 година, година во која Ерих Миелке беше назначен за министер за безбедност, функција што ја извршуваше до 1989 година. Со мисијата за реорганизација на Штази, тој му понуди средства за набудување и шпионирање на животот. Источногерманците, да ги идентификуваат и разубедат противниците на режимот.

Додека првично имаше неколку илјади агенти, бројките се искачија на 80.000 офицери во 1980-тите, сите обучени во повисоко правно училиште, лоцирано во Потсдам-Еиче, наречена Јуристичка Хохшусле. Но, овие офицери не дејствуваа сами и мораа да ја регрутираат Инофизиле Митарбејтер (И.М.) - или неофицијален информатор - проценет на 200 000 кога падна режимот. Овие МИ беа всушност обични источногермански граѓани кои беа повикани да соработуваат со Штази. Затоа, тие не беа членови на структурата само по себе, но барем требаше да достават извештаи до нивниот директор. Овие информатори биле регрутирани од придружба на осомничено лице, од пријатели во здруженија до семејство, а некои имале само спорадични врски со нив.

Од архивата, знаеме дека квалитетот и квантитетот на информациите дадени од овие информатори варирале помеѓу поединци: некои давале оскудни извештаи од некаков посебен интерес, додека роднините на осомниченото лице дале многу поредовни и поцелосни извештаи. Затоа, собраните информации беа од нееднаква вредност: некои извештаи споменуваа само кратка средба на улица, додека некои информатори известуваа за целосни разговори. Благодарение на овие МИ, Штази всушност успеа да влезе во животот на „чуварот“, толку многу што ги контролираше скоро сите социјални врски на лицето што се гледаше. На крајот изгледа како операција на свиркач, не спонтано, туку внимателно организирана од Штази. Исто така, му овозможи на информаторот да се позиционира како добар социјалист, подготвен да му служи на режимот.

Огромен арсенал за надзор

Штази беше внимателно поделен на делови, секој специјализиран за еден вид операција. Додека едниот специјализирал прислушување, другиот бил одговорен за инсталирање микрофони во просторијата, овозможувајќи повеќе упад во приватноста на луѓето. Поштата ја следеше Дел М, бидејќи противниците понекогаш имаа врски со странски организации. Приватноста е под контрола на Штази, поддржана од законодавна рамка, која оваа тајна полиција не се двоуми да ја надмине ако некогаш ја принуди.

На Дел XX е доделен надзорот на државниот апарат, црквите, културното поле и таканаречената „подземна политичка активност“, имплицирана од опозициските мрежи. Токму оваа комбинација на различни комплементарни делови го прави Штази ефективна алатка за собирање информации. Кога некое лице изгледа сомнително, службениците не се двоумат да манипулираат со главата на работата на лицето, со цел да го стават под строг надзор на неговото работно место: неговите постапки и постапки може да се набудуваат во текот на денот. Јачината на Штази се гледа преку неговата соработка со Фолксполизеи (Народна полиција): но втората беше хиерархиски подложена на Штази и со тоа стана нејзино едноставно проширување.

Наб Obsудувајте ги и одвраќајте ги противниците

Очигледно е дека не сите граѓани на Источна Германија биле набудувани од Штази, но надзорот бил организиран методички околу јадрата на опозицијата. Па, кои беа овие јадра за време на најславниот период на надгледувањето на Штази - што го наоѓаме од 1970-тите до крајот на ГДР? Потребно е малку објаснување. Хонекер првиот секретар на СЕД од 1976 до 1989 година ја унапреди идејата за „вооружен мир“ за да ја оправда милитаризацијата на општеството. Овој вооружен мир беше придружуван од конституирање на здруженија за мир, на пример, forени за мир во 1982 година. Но, овие движења за мир постепено се политизираат и стануваат кругови на опозиција, сега се поставуваат барањата. за демократските права, еманципацијата. Затоа, околу овие групи се концентрирани истрагите на Штази, прислушувањето се множи, информаторите извираат.

Втор пол на опозицијата обвинет за вршење на „антисоцијалистички активности“, тесно поврзани со движењата за мир, Црквата и верските кругови. Активностите на Штази се насочени кон овие две ниши на противници, при што секој член на овие движења е внимателно набудуван за да се измери нивната позиција наспроти режимот и нивните намери. Па, што ако Штази има доказ дека некоја личност или движење има надворешни односи или размислува да изврши операции што ја погодија ГДР? Методите на Штази на крајот беа релативно нежни.

Прво решение, инфилтрација на опозициските кругови, напаѓање на корените на проблемот. Со регрутирање на информатор во здружение или самата Црква, Штази ширеше лажни информации за осомничено лице, така што тој или таа се дискредитираат и се отстрануваат од движењето. Во очите на оние околу него, осомничениот поминал на „реакционер“ кој сакал да го сруши режимот. Второ решение, создавање ситуација на несигурност во група или здружение за кое постои сомневање дека е пол на опозиција, преку испраќање анонимни писма до одредени членови и ширење гласини за намерите на таквата личност.

Повеќе радикално средство, психолошкиот терор исто така беше пречка, и ако ве насмее, тоа беше исто толку ефикасно. Споменувањето на Штази предизвика голем страв кај источногерманците, честопати предизвикувајќи одредена параноја во источногерманското општество. Овој психолошки терор имал за цел „да предизвика основа на одредена оставка“, преку операции на „психолошко уништување и дестабилизација“.

Агентите на Штази, добро обучени во областа на психологијата, покажаа голема инвентивност: тие организираа „конспиративни претреси“, ја нарушија приватноста на осомничениот со отстранување, на пример, на сите ролни за тоалетна хартија, лични предмети, или со мистериозно повторувачко дупчење на противничкиот велосипед или автомобил! Сето ова со единствена цел да се внесе недоверба. И, ако противникот не даде оставка, тогаш тој може да биде повикан на распит со цел да му „одржи лекција“. Сепак, употребата на насилство или тортура беше исклучително ретка, тактиките за притисок на тајните служби на Штази беа повеќе психолошки отколку физички. Така, Штази има широк спектар на решенија за дестабилизација на противникот, последното е најрадикално: затворска казна.

Крај на Штази

Практиките на Штази несомнено потхрануваа многу фантазии и ја разбудија паранојата кај источните Германци. За време на нејзината реорганизација во 60-тите години на 20 век, Штази стана вистинска полиција за набудување, акумулирајќи документи, извештаи и архиви. Оваа многу голема структура дури апелираше до добрата волја на источногерманското општество. Сепак, овој постојан надзор не ги задуши опозициските кругови: напротив, само ја зголеми вознемиреноста на противниците. Така, на 9 ноември 1989 година падна Берлинскиот Wallид. Настан што Штази не беше во можност да го предвиди, како одраз на границите на оваа огромна структура, која сепак набудуваше сè.

По ликвидацијата на Штази и потоа германското обединување во 1990 година, „законот за досиејата на СТАСИ“ беше донесен во декември 1991 година. Секој засегнат граѓанин можеше потоа да се консултира со своето досие во архивите на Штази. Овој закон е исто така благодет за историчарот, кој со тоа може да добие подлабок увид во функционирањето на оваа позната институција.

Библиографија

- Лорен Софи, Историја на ГДР, Париз, PUF, Que sais-je ?, 1994 година

- Попе, Улрике, „Што читаме кога читаме персонално досие на СТАСИ?“ », Битие бр. 52, септември 2003 година, стр 119-132


Видео: Daniele Ganser. Raw interview p 1. avril 2015. français (Септември 2021).