Интересно

Jamesејмс Бонд и историја


Неговото име е Бонд, Jamesејмс Бонд! И на 5 октомври ги прослави своите педесет години во кино. Станете на големото платно вистинска масовна културолошка појава, симболизирана од неговиот Астон Мартин, неговиот смокинг, неговите возвишени жени и неговите гаџети од сите видови, тој се појавува како победник и покомплексен човек под пенкалото на неговиот творец, Јан Флеминг (со Казино Ројал во 1953 година). По повод објавувањето на последниот филм на сагата Небесен пад, Приказна за сите ве поканува да се вратите на местото на најпознатиот таен агент на нејзиното височество во историјата.

Jamesејмс Бонд, вечен херој?

Секој го знае неговото име, секој го знае и неговиот број, познатиот број 007, чија прва нула значи дека е овластен да убива и втората дека веќе го сторил тоа. Но, што всушност знаеме за ликот на Jamesејмс Бонд и неговата личност? Од романите на Јан Флеминг и неговите многубројни наследници до различните толкувачи на британскиот шпион во кино, со тоа коегзистираат повеќе амболи на Бондија, кои не се двоумат да си противречат, правејќи го ликот протеан и забранувајќи вистинска биографија.

Секако, останува одредено единство помеѓу различните филмови и книги на агентот со двојна нула, кој многу брзо се кодираше преку идентитетските принципи на внатрешна кохерентност: егзотични земји, генијски злобни негативци, неверојатни автомобили, како и убави жени, но исто така и навики и преференции како вотка-мартини служеше во шејкер не со лажица, тресење, но не тресење или дури и периодични ликови како М или П. Но, што е со нејзината личност? Jamesејмс Бонд е пред сè херојот создаден од Јан Флеминг, новинар, писател и разузнавач за време на Втората светска војна. За него се вели дека инспирацијата ја добил од неговиот пријател, Вилфред Дандердејл, агент на МИ6, за да ги дефинира карактеристиките на главниот лик на неговиот лик кој се појавува како двосмислен, суров и безмилосен убиец, вистинска машина за убиство. Далеку сме од намигнувањето со лесно шега на Роџер Мур. Затоа, ако бруталноста на првиот русокос Jamesејмс Бонд во киното што ја играше Даниел Крег беше најблиску до описот на херојот на Јан Флеминг со тврдо лице обележано со долга лузна, 007 нема дефинирано лице. исто како што нема своја личност, секој нејзин изведувач му дава поинаква. Тимоти Далтон, на пример, се обиде да игра потемен шпион во Шекспирова смисла на овој израз.

Затоа, полесно е да се дефинира Jamesејмс Бонд по неговата придружба и заедничко јадро на недвижни квалитети отколку со дефинитивна личност удавена во плуралноста на толкувањата. Под закрилата на варијациите, наоѓаме карактеристични одлики како што се мажественост, хедонизам, иронија или дури и патриотизам. Нормално, општествените промени го сменија: од тврдиот, мазогинистички пијач кој пуши три кутии цигари дневно во романите, Jamesејмс Бонд стана непушач и почитуван заводник. Друг пример: Тајниот агент на нејзиното височество е исто така одличен играч без оглед на периодот. Од романот Казино Ројал од 1953 година каде игра бакара до истоимениот филм во 2006 година каде што игра покер, тој само ја следеше еволуцијата на општеството. Ако формата се промени, супстанцијата останува иста до таа мера што се прашува дали не е вечна? На крајот, агентот 007 не би бил дефиниран од одредена личност, туку повеќе од неговиот универзум. И овој универзум секогаш ја користел непосредната историја.

Геополитика на шпион: од Студената војна до пост 11 септември

Најдолгата сага во историјата на кинематографијата, филмовите со Jamesејмс Бонд постојано ги следат и присвојуваат историски и културни промени, реагирајќи на различни историски, социо-економски контексти. Тие така се појавуваат како огледало на промените во светот на втората половина на 20 век.д век и денес на меѓународните предизвици на XXIд век.

Jamesејмс Бонд е пред сè шпион кој се развива во контекст на студената војна, на самиот прв филм Д-р бр објавен во 1962 година, повторувајќи ја кубанската ракетна криза во Т.уер не игра (1987) дискутирајќи за прашањето за советската инвазија на Авганистан. Овој контекст на студената војна, го наоѓаме дури и во предизвиците на вселенското освојување Moonraker (1979 година) каде Бонд лета далеку во точна реплика на шатлот Колумбија две години пред неговото реално лансирање. Ако им се допаѓаат на првите филмови Onlyивееме само двапати митинг мисии од 007 година за да се спречи директен судир меѓу двата блока, 1970-тите и филмовите што ги играше Роџер Мур се одликуваат со лабавост воведувајќи го периодот на релаксација. Значи, Шпионот кој ме сакаше (1979) склучува англо-руски сојуз со цел да го заштити светот. Со враќањето на тензиите - свежата војна - и стврднувањето на односите меѓу двајцата великани историски, Советскиот Сојуз повторно станува непријател што треба да биде поразен во сагата, како во воведувањето на Опасно ваше (1985) или во Октописи (1983).

Последователно на тоа, со распадот на Советскиот Сојуз и неколку години отсуство од кино, Jamesејмс Бонд се најде соочен со свет што се промени и со нови теми кои продолжуваат да ги следат директните вести: корупција и шверцери на дрога (Лиценца за убиство, 1989 година), финансии и перење пари (Казино Ројал, 2006 година), меѓународни медиуми (Утре никогаш не умира, 1997), борба за контрола на природните ресурси со нафта (Светот не е доволен, 1999 година) или вода (Квант на утеха, 2008 година). По 11 септември - што Jamesејмс Бонд не беше во можност да го спречи, бидејќи бил затвореник во Северна Кореја - очигледно е дека меѓународниот тероризам е во центарот на вниманието кога ќе се реши преку поранешните земји на Соединетите држави. „Советскиот сојуз (воведување на Утре никогаш не умира), последните бастиони на тоталитарниот комунизам со Северна Кореја и Куба (Умрете друг ден, 2002 година) или многу едноставно од земјите што се сметаат од ризик од Соединетите Држави како Црна Гора (Казино Ројал) Неодамна, последната епизода Небесен пад (2012) се фокусира на прашањето за сајбер тероризам. Дури и прашањето за глобалното затоплување се решава - многу резиме, точно е - дали е со исчезнувањето на ледената палата во Умрете друг ден или со уривање на зградите во Венеција, симбол за идно уништување на градот Догес под надојдените води во Казино Ројал. Значи, филмовите со Jamesејмс Бонд ја користат историјата, но пред сè е подобро да ја присвојат и потоа да ја препишат.

Презапишување на историјата во служба на нејзиното височество?

За време на воведната сцена на Шпионот кој ме сакаше (1979), Jamesејмс Бонд ја напуштил пелената на жената тврдејќи дека на неговата татковина и е потребен. Потоа по скијачка потера против руски агенти чиј водач 007 убива, тој бега со скок со падобран отворен на боите на знамето на Велика Британија. Ако Jamesејмс Бонд е спасител на светот, тој е пред сè да ја спаси честа на кралицата и да сведочи за британската величина. Авантурите на ејмс Бонд брза рефлексија на меѓународниот статус на Велика Британија и агентот 007 може лесно да се идентификува како симбол на отпор кон повоениот геополитички пад на неговата земја, бидејќи деколонизацијата носи загуба на неговиот империја. Колку и да се спротивставува на поврзаноста со агентите на Советскиот Сојуз, сојузнички со Соединетите Држави, кои преку ЦИА, кои играат само второстепена улога на поддршка, филмовите од сагата не престануваат да ја претставуваат британската моќ како еднаква, па дури и супериорен во однос на овие две држави, особено во однос на разузнавачките служби како во Onlyивееме само двапати. Во Утре никогаш не умира, тоа е на воено ниво каде што британската морнарица би требало да биде на исто ниво со кинеското воено воздухопловство и дека Jamesејмс Бонд, сојузник со своето кинеско алтер его, за влакно избегнува конфликт меѓу двете земји. Од гледна точка на раскажување приказни, пасусите на Jamesејмс Бонд во Лондон овозможуваат градот да се цени околу меѓународните стереотипи, како што е неговата империјална архитектура со плоштадот Трафалгар, а не како космополитски, мултиетнички и мултикултурен град. Лондон се смета за стабилен главен град во однос на остатокот од светот, далеку од какви било политички превирања или пресврти, а камоли терористички акти - би било интересно да се разгледаат последиците од Небесен пад на оваа теорија -.

И романите и филмовите се вкоренети во геополитичката и историската реалност од нивното време, сепак оваа реалност останува само многу алузивна и често се препишува со цел да се натера Британија да заземе централно и непропорционално место на светската сцена. Таа не е под влијание на нејзиниот голем американски брат, туку нејзината рамноправна.

Jamesејмс Бонд, предмет на историјата на културата

Jamesејмс Бонд не само што има врска со историјата, тој самиот е предмет на историјата, особено на современата и културната историја. Многу рано, истражувачите го разгледувале неговиот случај, како што е Умберто Еко, кој му посветил студија уште во 1965 година, а денес библиографијата за британскиот шпион се покажува како најплодна. Безвременски како американските суперхерои, агентот 007 стана современ мит. Со својата застрашувачка кинематографска долговечност, според неговите социо-културни влијанија, тој е занаетчија на популарната масовна култура создадена да трае. Така, како и со секој филм, што и да се случи, знаеме дека Jamesејмс Бонд ќе се врати.

Библиографија

- Ф. Хаче-Бисет, Ф. Були и В. Шенил (уредници), ејмс Бонд (2) 007 - Анатомија на популарен мит, Белин, Хистоар и Сосиете, 2007 година.

- Умберто Еко, „Jamesејмс Бонд: наративна комбинација“, Комуникации, Број 8, 1966 година.


Видео: Billie Eilish - No Time To Die Live From The BRIT Awards, London (Јуни 2021).